11月7日，摩根对C罗的专访持续发布内容，第二部分今天更新。在这次专访中，C罗再次展开了他的一贯操作方式，开始进行强行捆绑。通常，他会将自己与足球历史的第一人梅西捆绑在一起，但这次他似乎不再满足于此，甚至跨界将自己与篮球历史的第一人詹姆斯捆绑在一起。
C罗自信地认为，自己与风格和打法几乎完全相同的詹姆斯有某些相似之处。作为一名无时无刻不在以科比为标准的球员，C罗显然缺乏对这种类比的深刻认知。虽然他自认为与詹姆斯在某些方面颇有共鸣，但实际上，两者的差异显而易见。
在谈到运动员身体管理时，C罗提到：“篮球界的詹姆斯，我觉得我们是同龄人。”这一看似随意的评论，实际上蕴含着深意。C罗试图将自己与詹姆斯并列，制造一种“时代双雄”的错觉。然而，这种比较显得极为荒谬，因为詹姆斯在篮球领域的统治地位和梅西在足球领域的地位更为相似——两人都是凭借卓越的技术、运动智商和团队意识重新定义了各自的运动。而C罗的风格，更像是科比，注重自我得分，缺乏团队精神。
C罗与科比之间的相似性令人震惊：两人都曾卷入性侵诉讼并以高额赔偿和解；他们在场上都偏爱单打独斗，C罗的欧冠射门次数虽然惊人，但效率却低得离谱；科比的命中率在顶级得分手中也不算出众；两人都曾公开贬低过队友，科比以“废物”形容不合格队友，而C罗则通过摊手和抱怨表达对队友的不满。至于营销宣传中的“数十亿粉丝”，也被现实击穿——科比的中国行观众不到两千人，C罗在印度的活动也只有三千人出席；最终，两人的商业价值都急剧下滑。科比去世后，耐克一度停止了与他的合作，而C罗则只能吸引不到四千人的观众来观看他的比赛。
讽刺的是，C罗刻意忽视了詹姆斯与梅西在职业生涯中最核心的共同点：他们都是通过提升队友、服务团队来体现个人价值的典范。詹姆斯从不追求个人数据的最大化，而是根据球队的需求调整自己的角色；梅西则始终把团队的胜利放在个人荣誉之上。相比之下，C罗无论在曼联、皇马还是尤文，都要求战术体系围绕自己展开。这种本质上的差异，使得他一再进行的“捆绑”行为显得尤为可笑。返回搜狐，查看更多